Noticias
Si sospecha que ha sido víctima de una violación constitucional por parte de un empleado federal, contacte con Paul Padda Law lo antes posible. Los casos legales relacionados con violaciones constitucionales por parte de empleados federales en Nevada, o en cualquier otro lugar, pueden ser extremadamente complejos y muy difíciles de ganar. Con tanto en juego, es importante contar con un abogado experimentado que comprenda a la perfección cómo demandar a un funcionario o empleado federal por una violación constitucional. Nuestros abogados expertos y experimentados de Las Vegas comprenden a fondo la ley y saben cómo obtener resultados.
Los casos en un tribunal federal pueden ser complejos. Por ello, es importante contar con un abogado que comprenda el proceso y esté familiarizado con la ley. En Paul Padda Law, además de casos de violaciones constitucionales por parte de empleados federales, también manejamos los siguientes tipos de casos:
- Descripción general de litigios federales
- Reclamos de Denunciantes
- Derechos Civiles
- Ley Federal de Reclamaciones por Daños
- Reclamaciones por negligencia médica ante el Departamento de Asuntos de Veteranos
Si cree que un empleado federal ha violado sus derechos constitucionales, lo primero que debe hacer es familiarizarse con sus opciones legales. Llámenos hoy mismo al (702) 707-7000 para una consulta gratuita y confidencial.
¿Qué es una reclamación Bivens?
La "bivens"Reclamación" es un tipo especial de reclamación que permite a una persona demandar a un empleado federal por una violación de sus derechos constitucionales. Fue creada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1971 a raíz de un fallo histórico en un caso llamado Bivens contra seis agentes desconocidos de la Oficina Federal de Narcóticos, 403 US 388 (1971)En ese caso, la Corte Suprema determinó que la Cuarta Enmienda daba lugar a una causa de acción contra los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley federal por daños y perjuicios derivados de un registro e incautación ilegales. bivens Cabe señalar que la demanda no es una acción de responsabilidad civil tradicional. Más bien, una persona que busca una indemnización por daños y perjuicios contra un funcionario federal en virtud de una bivens La teoría debe demostrar que se han violado importantes derechos constitucionales. Esto puede parecer simple y directo, pero, de hecho, es muy difícil presentar casos de este tipo.
En un tradicional Demanda por agravio presentada contra el gobierno federal, Estados Unidos es siempre el acusado legítimo. Mientras que, en un bivens En este tipo de acción, la demanda se considera personal para el funcionario federal, quien es el demandado legítimo. También es importante entender que bivens Solo se aplica a empleados federales. No se aplica ni puede utilizarse contra empleados estatales. En cambio, un empleado estatal puede ser demandado por violaciones de derechos civiles bajo una estatuto federal conocido como “Sección 1983”.
Cómo probar una reclamación de Bivens
Para probar un bivens Para presentar una reclamación, una persona debe poder demostrar ante un jurado que fue privada de un derecho constitucional importante por un funcionario o empleado federal y que no tiene otro recurso legal disponible. Además, debe demostrar que no puede invocar factores especiales ni defensas de inmunidad para refutar la reclamación.
Como se mencionó anteriormente, esto puede parecer simple y directo, pero en realidad es muy complicado. ¿Por qué? Porque existen muchas defensas de inmunidad que los empleados federales pueden invocar, lo que dificulta enormemente, si no imposibilita, demandarlos. Además, a pesar de su decisión de hace más de 50 años en bivensLa Corte Suprema ha mostrado hostilidad a este tipo de demandas en los últimos años. Por ejemplo, en Hernández contra Mesa, un caso decidido en 2020 por una Corte Suprema ideológicamente dividida, el tribunal se negó a ampliar el alcance de bivens a pesar de los hechos muy contundentes relacionados con la muerte de un joven de 15 años a manos de un agente federal. Esto demostró que la Corte Suprema considera que el alcance de bivens de una manera muy limitada y restringida, lo que hace cuestionable la viabilidad práctica de tales reclamaciones.
No se arriesgue, contacte a nuestros abogados versátiles y experimentados
En bivensUn jurado puede otorgar daños punitivos contra el funcionario federal. La importancia de esto es que un bivens El acusado corre el riesgo de asumir responsabilidad personal, incluidos daños punitivos, mientras que el gobierno paga todos los daños en Ley Federal de Reclamaciones por Daños casos (en los que no se permite el juicio por jurado). Debido a las defensas únicas disponibles para los funcionarios federales (inmunidad absoluta y calificada), un bivens La acción siempre debe ser manejada por un abogado calificado con experiencia y conocimiento en el área.
Como ex abogado litigante federal, Paul Padda pasó años defendiendo al gobierno federal contra demandas civiles y está muy familiarizado con bivens acciones. De hecho, muchos otros abogados recurren a Ley de Paul Padda Para asistirlos a ellos y a sus clientes en demandas contra el gobierno federal. Si está considerando demandar a un funcionario federal por una violación del derecho constitucional, es fundamental elegir un bufete de abogados con amplios conocimientos y experiencia en esta área del derecho altamente especializada y, francamente, compleja. Un paso en falso fatal puede resultar en la desestimación de una demanda que, de otro modo, sería meritoria.
Llame a nuestra oficina hoy al (702) 707-7000 o contáctanos a través de nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita y sin riesgos.